|
Weitgehend unwidersprochene Herausbildung solcher Ansätze, grundsätzlich durchführbar, aber Widerspruch jeglicher Form gesellschaftlichen Zusammenlebens?
Neben tatsächlicher Angst vor Untergang europäischer Zivilisation in Anbetracht Altes Rom auch Betrachtung großer Rolle Biologie: erlebte wie andere Naturwissenschaften in jener Zeit Blüte u. gewaltiges Interesse Öffentlichkeit an neuen Erkenntnissen, aber auch Theorien und wilden Spekulationen
Epoche Aufklärung noch nicht Erreichung allzu hohen Alters u. Einstellung Menschen damals zu Mystik u.ä. noch andere als Fall heute
Lieferung Erklärungen: bisher Kirche, wehrte sich erbittert gegen Übernahme Aufgabe durch Wissenschaft, dennoch Bestand kirchlich, irrationaler Denkart weiterhin in Köpfen
Und: wissenschaftliche Zeichnung von Zukunft in hoffnungsvolle Farben getaucht, so auch mischen mit Skizzen von diffusen Ängsten u. Befürchtungen: Ausdruck in derartigen Ideen
Schlusswort
Grausamkeiten u. Unmenschlichkeit - Äußerung im Aktion "Gnadentot" (Führererlass vom 1. September 1939), "rassenhygienischen Programm" Nazi-Regimes zur "Vernichtung lebensunwerten Lebens", Beginn schon Jahre vorher mit Zwangssterilisation Erb- u. Geisteskranker, Sinti u. Roma sowie Homosexuellen nach Ermächtigungsgesetz von 1933 (200.000 bis 300.000 Opfer) - als Folgen Sozialdarwinismus unbestreitbar, aber Verständnis für Entwicklung solcher Theorien vielleicht durch mangelnde moralische Grundkonzepte u. mit Blick auf Ängste, denn auch hier steckte Gedanke an Wohl Gesamtheit, wenn auch zukünftige Generationen betreffend
Auch: Anfänge Sozialdarwinismus Betrachtung in Abstand von späteren Vertretern mit rassistischer Ausprägung, menschenverachtende und morallose Wegbereiter für schreckliches nationalsozialistisches Regime unter Adolf Hitler
Weltanschauung als entscheidendes Negativbeispiel, Beitrag für Humanitätsmoral, als Schlussfolgerung daraus: Menschenrechte als Grundstein für nationale Gesetzgebung u. internationale politische Agitation
|
