|
Der Professor der Ästhetik scheint mir aus einem einzigen Grund hier erwähnenswert. Die Diskrepanz zwischen ausgeübter Tätigkeit, mit der in allen Bereichen der Wissenschaft, Politik und Wirtschaft eine Verantwortung verbunden ist, und der (Nicht-)Wahrnehmung dieser Verantwortung ist bereits genügend anhand anderer Personen dargestellt worden. In dieser Hinsicht bietet der Professor der Ästhetik nur noch die Pointe, dass er sich wissenschaftlich genau mit dem beschäftigt, was er in ihrem Wesen, ihrer Subtilität nicht mehr wahrnimmt, nämlich die Schönheit.
Wichtiger scheint mir, dass Hoffmann mit dem Professors der Ästhetik eine Person in die Kritik miteinbezieht, die für den ganzen Zweig der Geisteswissenschaften steht- auch wenn dies nur eine Randnotiz im Märchen "Klein Zaches" ist.
Derartige Randnotizen gibt es im ganzen Buch zuhauf. Ptolomäus Philadelphus, Sbiocca, die Szene der Befestigung des Ordens des grüngeflickten Tigers oder der Verzauberung von Fabians Rock sind alles solche Nebenhandlungen, die für den weiteren Verlauf der Haupthandlung keine Bedeutung haben. Das Buch scheint eine Sammlung von Geistesblitzen Hoffmanns zu sein, die alle ihre eigene Pointe haben und in sich selbst geschlossen sind. Viele dieser ,Geistesblitze' hatte Hoffmann im Frühjahr 1819, als er schwer erkrankt Fieberträume hatte . Zusammengehalten wird das ganze nur durch die Hauptidee eines kleinen, hässlichen Wechselbalgs, dem alle Bewunderung zukommt, die Leute in seiner unmittelbaren Umgebung verdienen.
|
