Startseite   |  Site map   |  A-Z artikel   |  Artikel einreichen   |   Kontakt   |  
  


deutsch artikel (Interpretation und charakterisierung)

Das experiment - filmbeobachtung


1. Drama
2. Liebe

Das Experiment Mitglieder der Untersuchten Gruppe:

- Professor Klaus Thon, Leiter des Versuchs

- Dr. Grimm, Direkte Assistentin des Versuchsleiters

- \"Lars\", Helfer und wohl in Ausbildung befindlicher Mitarbeiter am Experiment


Vor Versuchsbeginn geplante Aufgabe/Rolle der Gruppe:

Leitung und Aufsicht über das Experiment, in dem 20 Versuchspersonen, in Wärter und Gefangene eingeteilt, 14 Tage lang einen Gefängnisalltag simulieren müssen. Bewachen des Geschehens über Video- und Ton(Aufnahme), ständiges Bewahren wichtiger Grundregeln (Wer Gewalt anwendet, wird aus dem Experiment ausgeschlossen) und Entscheidung über Abbruch oder äußere Einflüsse auf das Experiment.


Ordnung, Hierarchie und Meinungen innerhalb der Gruppe:

Die Gruppenmitglieder ordnen sich streng der Titulierung unter und die Hierarchie richtet sich nach der akademischen oder wirtschaftlichen Stellung. Der Helfer Lars, der scheinbar keinen direkten Einfluß auf den Versuchsaufbau hatte und auch kein stärkeres Interesse an den Ergebnissen zeigt, ist das eher stumme Mitglied der Gruppe und steht unter der Versuchsassistentin Dr. Grimm, die selbst an der Entwicklung des Experiments beteiligt schien und auch Interesse an den Ergebnissen sowie Kenntnisse über erwartete Entwicklungen hatte.

Sie selbst ist aber wiederum dem Professor untergeordnet und kann eigenständig nur bis zu einem bestimmten Punkt entscheiden, der Abbruch des Experiments beispielsweise ist ihr nicht eigenständig erlaubt (Ihre von der Gruppe ursprünglich gegebene Autorität wird allerdings von den Versuchspersonen teilweise unterschätzt bzw. bewußt untergraben). Ursprünglich scheint sie jedoch einen größeren Einfluß auf das Experiment zu haben, der erst an der Stelle als entscheidend schwächer deutlich wird, an der sie sich komplett gegen die Meinung des Professors wendet und sich für den Abbruch des Experiments ausspricht. Sie stellt die oppositionelle Kraft in der Gruppe da.

Der Professor ist der Leiter des Versuchs, die einzige Person, vor der letztendlich alle anderen Beteiligten noch Respekt haben und deren Meinung für jeden entscheidend, wenn auch nicht akzeptiert, ist. Auch wenn er an der Stelle des Bruches mit Dr. Grimm zumindest einen gewissen Teil seiner \"Allmacht\" verliert. Er lässt sich dennoch in keiner Weise von den Meinungen anderer beeinflussen und bleibt starr in seiner Position als Gruppenführer verharrend.

Jedes Mitglied der Gruppe scheint um Ernsthaftigkeit und wissenschaftliche Anerkennung bemüht, wobei die Priorität dieser Ansprüche entgegengesetzt der Hierarchie zu stehen scheint. Der Professor bleibt auch angesichts von starken Demütigungen und Mißhandlungen noch dabei, den Versuch zu Ende zu führen, obwohl bereits das gewünschte Ergebnis überschritten wurde. Er setzt, auch nach außen hin, den wissenschaftlichen Erfolg des Experiments vor jede Menschlichkeit. Die Doktorin hingegen ist zwar immer um Ernsthaftigkeit bemüht, mißbilligt offenbar, wenn sich Lars über das amüsiert, was die Gefangenen oder Wärter tun, schafft es andererseits aber nicht ganz, nur wissenschaftlich rational und erfolgsorientiert zu denken. Lars hingegen hat kaum Selbstkontrolle, was das Amüsieren betrifft, und lacht über Witze, vergißt zudem oft den Ernst der Situation und ist kaum am Ergebnis der Untersuchung interessiert.

Die Gruppenstruktur und die Meinungsfestsetzung durch den Professor sind so starr, dass es sehr lange dauert, bis Fr. Dr. Grimm ihre Zweifel gegenüber dem Fortsetzen des Experimentes zu Taten umsetzt und sich der Meinungsführung widersetzt. Und das, obwohl sie längst eine eigene Meinung gebildet hat und auch die Gefahren erkannt hat, sie setzt trotzdem ihr eigenes Empfinden und Gefahrenbewusstsein unter die Macht von Prof. Thon. Lars zeigt sich eher unbeeindruckt von dem Geschehen und scheint sich weniger bewußt über die möglichen Konsequenzen zu sein. So erkennt er keine Gefahren, stimmt aber wohl auch nicht aktiv für die Meinung des Professors, denn er nimmt einfach nur an, was ihm gesagt wird.


Verhaltens- und Absichtsänderungen im Verlauf des Experiments:

Während des Versuchs entwickeln sich vor allem die Verhaltensweisen und Meinungen von Dr. Grimm und dem Professor immer weiter auseinander, während Lars nur in der letzten Phase der Eskalation die Gefahr und Brisanz der Situation zu begreifen scheint, sich also auch erst dann damit auseinander setzt, als es schon zu spät ist.

Die gesamte Gruppe versucht sich die meiste Zeit über distanziert und rational zu geben, denn jedes Auffallen eines Gruppenmitglieds durch undiszipliniertes oder emotional motiviertes Handeln wird durch \"Verachtung\" gestraft. Der Professor bleibt die gesamte Zeit auf seinem Vorhaben bestehen und weigert sich, größere Gefahren einzusehen, während sich die beiden anderen Mitglieder der Gruppe sozusagen aufeinander zu bewegen.

Der vorher das Experiment weniger diszipliniert sehende Lars scheint immer besorgter und erkennt langsam die Lage, wird dadurch ernster. Die Versuchsassistentin Dr. Grimm jedoch kann ihre aufgebaute Distanz nicht mehr aufrecht erhalten und beginnt, die vorher geltenden Ordnungen zu mißachten, in dem sie die Sicherheit der Versuchspersonen und das problemlose Ende des Versuchs über die wissenschaftliche Erkenntnis stellt.


Die Gruppe gegenüber anderen Gruppen:

Die Gesamtgruppe der Versuchsleiter versucht sich distanziert und überlegen zu zeigen, wirkt teilweise fast überheblich und befindet über die übrigen Beteiligten. Ihre Reaktion auf diese Verantwortung ist unterschiedlich, abhängig davon, wie bewußt sie ihnen ist. Die einzelnen Gruppenmitglieder machen unterschiedliche Eindrücke auf den Rest der Gruppe, wobei diese sich in Achtung, Ernsthaftigkeit und Einschätzung der gegebenen Bedrohung unterscheiden.

 
 

Datenschutz
Top Themen / Analyse
Arrow Dichtung unserer Zeit
Arrow Günter Grass - Die Blechtrommel
Arrow Das dramatische Gedicht "Don Carlos"
Arrow Die neuen Leiden des jungen W. - Plenzdorf
Arrow Interpretation "Mein teures Bein"
Arrow Joseph Fouché - Bildnis eines Politischen Menschen
Arrow Jack Clair Kilby
Arrow Sexualerziehung
Arrow Symbolsprache
Arrow Die Blechtrommel - Die Handlung


Datenschutz
Zum selben thema
icon Grammatik
icon Charakteristik
icon Präsentation
icon Buchvorstellung
icon Untertan
icon Tragödie
icon Film
icon Theater
icon Legende
icon Erörterung
icon Problematik
icon Inhaltsangabe
icon Sprache
icon Textinterpretation
icon Struktur
icon Zusammenfassung
icon Textanalyse
icon Interpretation
icon Novelle
icon Analyse
icon Literatur
icon Definition
icon Erlebnisbericht
icon Aufsatz
icon Inhaltsangabe
icon Literaturarbeit
icon Komödie
icon Leben & Werke
icon Vergleich
icon Charakterisierung
icon Argumentation
icon Hintergründe
icon Szenenanalyse
icon Inhaltszusammenfassung
icon Buch
icon Rezension
icon Buchbesprechung
icon Inhalt
icon Gedicht
icon Biographie
icon Autor
A-Z deutsch artikel:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #

Copyright © 2008 - : ARTIKEL32 | Alle rechte vorbehalten.
Vervielfältigung im Ganzen oder teilweise das Material auf dieser Website gegen das Urheberrecht und wird bestraft, nach dem Gesetz.
dsolution