|
1) War ein Einsatz der US- Truppen überhaupt notwendig?
Bei der Untersuchung des Golfkrieges II entsteht der Eindruck die USA sind als High-Tech \"Imperialisten\" gegen ein kleines \"dritte Welt\" Land blutig vorgegangen. Hatte die US-Regierung eine Wahl, oder mußte sie im Namen der \"westlichen Werte\" einschreiten, da die öffentliche Meinung der westlichen Welt ein anderes vorgehen verständnislos gegenüber stehen würde. Das Szenario von mit allen zu Verfügung stehenden Waffen wild aufeinander schlagenden Länder im Nahen - und Mittleren Osten wäre apokalyptisch.
2) Wie ist das Vorgehen der UNO zu verstehen, welche machtlos die Praxis der NATO im nachhinein durch Beschlüsse befürwortete?
3) Aus unseren Überlegungen, Rußland müsse ohnehin so agieren, wie vom Westen vorgeschrieben, ergibt sich doch zwangsläufig die Frage, warum man Rußland noch diese Bedeutung schenkt, und sie zum Beispiel mit den G7 - Staaten mitdiskutieren läßt bzw. als ständiges Mitglied im UN - Sicherheitsrat behält?
4) Welchen Verlauf hätte der Zweite Golfkrieg genommen, wenn es die SU als Weltmacht noch gegeben hätte?
|
